声明一句，下面内容来自公开信息的整理和汇总。
针对“俄罗斯要侵略整个欧洲”的传闻，美国情报首脑站出来说话了——他的结论很直接：俄罗斯啃不动欧洲，普京没那个能耐。
最近几天，网络上疯传一个吓人的说法：俄罗斯不仅要吞并乌克兰所有领土，还打算继续往西推进，攻入欧洲腹地。
这波消息最早从乌克兰情报系统流出，随后被一些欧洲主流媒体转载，立刻把西方部分舆论弄得紧张起来。
面对这种恐慌，美国情报总监图尔西·加巴德火速反驳，她先在社交平台上声明：美方评估认为俄罗斯连完全控制乌克兰都做不到，更别提进攻欧洲了。
要看明白这事儿，得把背景和前因后果都捋清楚。
12月19日，路透发文称所谓美国情报报告显示普京目标没变，不只是要拿下全乌，还想收回前苏联时期在欧洲的一些领土。
这种说法直接戳到了欧洲国家的安全敏感神经，消息很快在国际上扩散开来。
舆论热起来没多久，加巴德在21号公开回击，把路透的报道斥为不实和误导性宣传。
她在回应中说，有一拨鼓吹战争的力量在利用这种虚假叙事来破坏特朗普政府推动的和平努力，目的就是要把美国往与俄罗斯的直接对抗里推。
加巴德还反复强调，这可不是她个人的主观看法，而是美国情报体系的正式评估结论：俄罗斯连征服乌克兰都办不到，谈不上侵略整个欧洲。
到了22号，克里姆林宫也出来说话，总统新闻秘书佩斯科夫表示，不管那份所谓情报存不存在，里面的判断就是错的，不合实际。
很多人可能会问，美国情报机构的话靠谱吗？一边是媒体引用的“情报评估”，另一边是情报负责人亲自反驳，这中间显然有文章可做。
其实，这背后折射的是美国内部关于战争与和平方向的政治分歧。
加巴德处在特朗普团队里，而特朗普倾向于通过谈判结束冲突，减少对乌的无限制资助。
反过来看，路透的报道更对路上民主党鹰派那套论调有利——他们主张继续加大对乌支持，并保持对俄的高压态势。
所以这轮争执，实质上就是美国国内两种政策路径在公开斗法：要不要把这事儿拖成更大的对抗？
在回应里，加巴德还点了一个词：有人在推动“深层政府”利益去鼓吹战争。
这里的“深层政府”指的是华盛顿那些不太受选举影响的官僚体系、军工复合体之类——这些势力从冲突中有可以得到的好处，自然也有动机延长对抗。
而特朗普体系如果真想推动和谈，就得把这种“把事情往战争方向推”的炒作压下去。
这也解释了为何作为情报首长的加巴德，会公开反驳媒体，甚至有点反着自家舆论去说话。
她这样做，某种程度上是配合国内政治节奏，给可能的和平谈判铺路，减少国内对立的声音。
把政治话放一边，单看军事现实，俄罗斯要“征服欧洲”这事儿根本没有现实基础。
有人会说，别低估俄罗斯，近来他们坦克生产上来了，无人机也在成批制造，前线推进的节奏比以前确实提升了。
这点不能全否认，经过多年消耗战，俄罗斯调整了军工节奏，启用了更密集的动员机制。
公开数据表明，俄罗斯现役陆军数字、预备役规模和各种装备数量在统计口径上看起来都不算少，坦克、装甲车、战机、潜艇等都有相应库存。
从制造端看，有报道称坦克年产从2022年的低位提高到2025年的更高产能，无人机月产也有明显增长，军队的协同能力比冲突初期强一些。
可这些提升，最多只能让俄罗斯在既有阵地上维持战斗力，巩固和抢占局部控制区，远不能等同于有能力征服更多主权国家。
前线实际态势比数字更能说明问题。
在顿涅茨克、哈尔科夫方向，俄方的攻势多是消耗式、逐步推进，虽能取得局部进展，却没能把乌克兰核心城市彻底围困或迅速摧毁对方抵抗能力。
而且俄军推进的速度不快，按目前每月数百平方公里的推进量计算，即便仅在乌克兰境内大规模扩张也需要很久，更遑论越过乌克兰去打其他欧洲国家。
此外，后勤短板、精确制导武器储备不足等问题依旧是俄军的大忌，这些不足直接限制了其发起大规模跨国攻势的能力。
历史上西方对俄罗斯的判断也多次出现偏差：有时候预测俄军会速胜，有时候又以为会长时间被消耗到崩溃，现实往往在两者之间反复。
但这回加巴德的说法是基于美国情报体系的综合评估，因此在可信度上占优；要真有征服欧洲的能力，美国也不会这么淡定推动和谈。
从欧洲方面看，他们也不是软柿子可以随便捏。
北约这个集体防御体系还在，它的条款意味着一国受袭就可能触发集体回应，这对任何有意入侵的国家都是极大警示。
北约已经在波罗的海国家、波兰、罗马尼亚等地建立了多层防御，并配置了快速反应部队，随时调整部署来应对突发态势。
按美国传统基金会的某些统计，虽在边境周围俄罗斯的驻军数量看起来不少，但实际能投向欧洲战区的比例有限，部署强度和可持续性都受限。
从兵力投入上说，俄罗斯要突破北约建起的多层防御网络，现实可能性非常低。
还有个绕不开的现实：战争代价太高了。
长年的冲突已经把相关各方掏空了，消耗巨大，政治与经济上的承受力都有上限。
欧洲国家因为制裁等反制措施，能源和民生压力明显，公众对继续大量援助的耐心在减弱，很多政府开始把赌注也放到外交解决上。
即便英法德等国口头上继续支持，援助的规模和节奏也在更务实的考量下调整，不再像最初那样无限制输出军备与资金。
俄罗斯这边同样吃力：尽管军工产能在提升，但长期战争对人力和财政的消耗不小，国内经济与民生压力使得发动大范围新战争的意愿和能力都受限。
总结来看，俄罗斯真正的战略目标并不是把整个欧洲都占了。
自从冲突爆发以来，俄罗斯一再表态并强调其核心诉求是阻止乌克兰加入北约、保障自身安全与争夺顿巴斯等关键地带的控制权。
普京公开谈及要完成所谓“特别军事行动”的目标，但并没有公开声明要占领全部乌克兰或重回前苏联时代的欧洲版图。
与此同时，北约这几年持续东扩、蚕食俄罗斯的战略缓冲区，这恰恰是双方紧张关系恶化的深层原因之一。
所以那些断言俄罗斯要征服整个欧洲的说法股票的配资，多半是对俄方真实战略意图的误读或故意夸大。
中金汇融提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
